風險報酬比的觀念,是就算去看了幾本書籍或上了幾位老師的課程,都不見得會教你的重要知識。
風險報酬比也可稱為損益比、賺賠比、風報比
為什麼重要?
長期交易,如果沒有掌握好風險報酬比這個觀念並徹底執行。
那怕你有異於常人的80%以上的高勝率,長期而言終究往虧損的方向走。
觀念很簡單,只要動用一點簡單的數學,那我們就來開始吧!
什麼是風險報酬比?
風險報酬就是是一筆交易中「虧損跟獲利」的比率。
舉一個例子,如果你下一筆歐美對多單在0.97150,並且設定在0.97000止損,並設定 0.97450 日元停利,則風險回報為 1:2(0.00150 損失:0.00300 收益)。
下一筆歐美對多單在0.97600,並且設定在0.97500止損,並設定 0.98000 停利,則風險回報為 1:4(0.00100 損失:0.00400 收益)。
那麼為什麼這種風險回報很重要呢?沒有理解風險回報比,也就是初學者長期虧損常落入的陷阱。
風險報酬比與勝率的關係
要知道風險報酬比的重要性,就要先了解它與勝率之間的關係。
此兩者的關係就像天生要配一對的,如果單論一筆交易可能看不出什麼關係。
那如果是50筆單、100筆單、1000筆單呢?
我們先來看看所謂「勝率」,基本公式為:
「獲勝次數」除以「總交易次數」=「勝率」
例如:你總共交易了100次,其中的75次獲利出場、25次虧損出場,那麼你的勝率就可以計算出來
75/100=0.75=75%=勝率
而這100次交易當中,交易者可以得出平均的風險報酬比。
例如:平均獲利金額 10美金;平均虧損金額50美金。賺賠比為1:5
我們用剛剛的勝率來直接計算看看
100次的交易當中75次獲勝,平均獲利金額為10美金
因此100次交易的獲利總金額為 75 x 10 = 750美金
虧損總金額則為 25 x 50 = 1250美金
結算下來 750- 1250 = -500美金。賓果!交易者明明勝率有75%最後還虧損500美金
你是否看出風險報酬比的重要性?
風險報酬比跟勝率到底何者重要?
我會說都重要。這跟你使用的策略有巨大的關聯。
倘若你有很不錯風險報酬比 1:3 但勝率只有5%
後面將仍迎向虧損的結局。
你也必須有意識的去評估你使用的策略,勝率有多少?風險報酬比有多少?
至於那個應該放在優先考量?我會建議優先評估一個策略的風險報酬比。
倘若一個老師或書本教你的策略,設置的停損跟停利比率是1以上
那麼你應該合理的評估是否採用這樣的策略,在勝率上是否能夠支撐1以上的比率
換句話說一個風險報酬比1:1的策略,當勝率50%長期是損益兩平。
勝率51%才開始賺錢
時時把風險報酬比以及勝率的觀念放在心上,是長期交易的基本思維。
也會關係到你對自己策略跟技術、紀律上的優化。
風險報酬比建議設定
如果你對自己的交易勝率還沒有自信。建議設定在1:2或1:3甚至更高。
這當中牽涉到你的交易模式,如果你的策略固定、手數固定、風險報酬比固定。
理論上就可以得出該策略的平均勝率。在所有變因都固定之後,一個交易者是可望計算出長期是否可以獲利的
可惜的是,大多數非專業交易者,包含我自己。大多是在不同策略、不同部位下進行交易。
在這種情況下,嘗試把勝率跟賺賠比回歸到「人」身上如何?
你可以把自己的對帳單調出來,例如一個月。
就可以計算出自己一個月的勝率、平均獲利、平均虧損以及一個月總損益
如果一來,你可以從個人的角度去評估自己目前交易的勝率、風險報酬比是多少
藉此更了解自己是屬於哪一種類型的交易者。
像筆者本身之前就曾經計算勝率高達八成以上,然而平均虧損就大於平均獲利,而月結是賺錢的
那麼我就可以了解到自己勝率還不錯,但風險報酬比的部份就有優化的空間
是策略不好呢?還是自己有凹單紀律的問題導致停損時機延後了?又或者原因是還沒等到停利點就急著獲利了結了?
就有可能細部觀察出來,進而有機會優化自己的交易面向哦!
以上就是本次的風險報酬比分享,是不是對你大有幫助呢?
不妨花點時間檢視看看吧!